الحرب المستحيلة على التشفير

تحتاج المملكة المتحدة إلى نقاش مناسب حول التكنولوجيا والخصوصية، وليس قوانين جديدة غير قابلة للتنفيذ؛ فريدريك ليجراند / Shutterstock.com

إن بريطانيا ليست دولة تحاول البحث عن طريق رسائل البريد الإلكتروني للجميع، وتغزو خصوصيتها “، وفقا لرئيس الوزراء ديفيد كاميرون.” نريد فقط ضمان عدم وجود مساحة آمنة للإرهابيين للتواصل.

في وقت لاحق من هذا العام تعتزم الحكومة تقديم تشريع يضمن أن أي شكل من أشكال الاتصال، سواء كانت رسالة إلكترونية أو رسالة نصية أو دردشة مرئية، يمكن أن تقرأ دائما من قبل الشرطة أو أجهزة الاستخبارات إذا كان لديهم مذكرة.

وهناك عدد قليل من الذين لا يتفقون مع فكرة أنه لا ينبغي السماح للمجرمين بالتآمر سرا. ولكن في الواقع هناك مشاكل فنية وقانونية وأخلاقية ضخمة مع ما تريد الحكومة البريطانية القيام به، ووضعه على مسار تصادم مع كل من صناعة التكنولوجيا والناشطين الخصوصية.

“لقد كنا دائما قادرين، بناء على سلطة وزير الداخلية، على التوقيع على مذكرة واعتراض مكالمة هاتفية أو مكالمة هاتفية محمولة أو اتصالات إعلامية أخرى، ولكن السؤال الذي يجب أن نسأل أنفسنا هو ما إذا كنا، مع تطور التكنولوجيا، المحتوى لترك مساحة آمنة – وسيلة جديدة للاتصال – للإرهابيين للتواصل مع بعضهم البعض، جوابي لا، لا ينبغي لنا أن نكون “، قال رئيس الوزراء للبرلمان مؤخرا.

وعلى الرغم من أنه قد يبدو واضحا، فكل فرصة لن تنجح الحكومة في تقديم مثل هذه الخطة.

لم تخفض خطط تشفير أبل وجوجل بشكل جيد مع تطبيق القانون الأمريكي، ويقول مدير الوكالة إن الشركات تقودنا إلى أسفل طريق مظلم.

على مدى العامين الماضيين، وقد كشفت وثائق كشفت من قبل وكالة الأمن القومي المقاول – تحولت المبلغين إدوارد سنودن مقياس نسا و غشك التطفل على استخدامنا للإنترنت. أحد الأمثلة الصغيرة: اعترضت أجهزة الاستخبارات الملايين من صور كاميرا ويب، بما في ذلك الصور الجنسية الصريحة، بغض النظر عما إذا كان الأشخاص المتورطين أهدافا استخباراتية أم لا.

ردا على ذلك، بدأت شركات التكنولوجيا غاضبة لتشفير حركة المرور – وهذا هو، التخليط عليه لجعل من المستحيل أن يكون التطفل على – كما سافر عبر الإنترنت بين خوادمهم وعملائها.

مثل هذا الاستخدام للتشفير لم يقدم حقا مشكلة ضخمة للجواسيس والشرطة، لأن الشركات لا تزال لديها لفك تشفير البيانات عندما تصل إلى خوادم الخاصة بهم. أنها تفعل ذلك من أجل فرز من خلال رسائل البريد الإلكتروني لعملائها وعادات تصفح الإنترنت أنفسهم، إلا إذا كان لضربهم مع أكثر استهدافا الإعلان (وهذا هو السبب عند كتابة بريد إلكتروني عن الزواج قد تبدأ في رؤية الاعلانات عن أماكن الزفاف). وفي هذه الحالة، يتعين على جميع أفراد الشرطة أن يتقدموا بطلب للحصول على إذن ويمكنهم الوصول إلى الرسائل التي يريدون.

ولكن بعض شركات التكنولوجيا – مثل أبل وخدمة الرسائل الواتساب شعبية للغاية – قد ذهب أبعد من ذلك باستخدام التشفير من النهاية إلى النهاية. إنه فرق دقيق ولكن حيوي، لأنه يعني أن الشركة نفسها لا ترى الرسالة أو لديها أي طريقة لفك تشفيرها. لا يوجد أبدا نسخة قابلة للقراءة من الرسائل على ملقم في مكان ما، وإذا طلبت الشرطة أو وكالات الاستخبارات الوصول، وليس هناك سوى شيء للشركة لتسليم.

في حين أن هذا النوع من الأمن كان نادرا، أصبح الآن شائعا، وتستخدم لمليارات الرسائل المرسلة باستخدام هذه الخدمات. ونتيجة لذلك، يشكو قادة المخابرات من أن مصادر المعلومات الهامة “تسير في الظلام”، مما يجعل من الصعب تتبع المجرمين والإرهابيين. ونتيجة لذلك، تتحدث الحكومة البريطانية عن تشريعات جديدة سيتم إدخالها في الخريف.

داخل سباق التسلح الرقمي السري: مواجهة التهديد من الحرب السيبرانية العالمية؛ قوانين المراقبة تحتاج إلى إعادة التفكير، ولكن سوف تستمر جمع الأكبر من البيانات على شبكة الإنترنت؛ الحرب السرية على أسرار الإنترنت الخاص بك: كيف تشققت الانترنت على الانترنت ثقتنا في شبكة الإنترنت؛ مهمة مستحيلة من العد حتى الجيوش السيبرانية في العالم؛ التشفير: المزيد والمزيد من الشركات استخدامه، على الرغم من الصداع التكنولوجيا سيئة

الأمن؛ إعادة النظر في أساسيات الأمن: كيفية تجاوز فود؛ الابتكار؛ سوق M2M ترتد مرة أخرى في البرازيل؛ الأمن؛ مكتب التحقيقات الفدرالي يعتقل أعضاء مزعومين من كراكاس مع موقف لاختراق المسؤولين الحكوميين في الولايات المتحدة؛ الأمن؛ وورد يحث المستخدمين على تحديث الآن لإصلاح الثقوب الأمنية الحرجة

هناك الكثير من الأسباب التي تجعل التشريع المصمم لإعطائه إمكانية الوصول إلى أي رسالة يريدها لن يعمل.

ومن غير الواضح تماما كيف ستتعامل الحكومة مع التشفير. في السيناريو الأكثر حرجا، يمكن للحكومة حظر استخدام التشفير تماما. التشفير يدعم كل ما نقوم به على شبكة الانترنت، لذلك مثل هذا الحظر، على سبيل المثال، السماح للمجرمين قراءة تفاصيل بطاقة الائتمان الخاصة بك كما كنت تسوق عبر الإنترنت وترك السجلات الطبية الرقمية الخاصة بك مفتوحة للجميع.

وستصبح المملكة المتحدة على الفور المكان الأقل أمانا للقيام بأعمال تجارية في العالم، وهدف لكل قراصنة على هذا الكوكب. وبالتالي، من غير المحتمل فرض حظر كامل على التشفير.

ولعل الحكومة البريطانية قد تجبر شركات التكنولوجيا على التوقف عن استخدام التشفير من البداية إلى النهاية؟

قد يعمل ذلك على خدمة مقرها المملكة المتحدة، ولكن لشركات التكنولوجيا الدولية، والبلد هو مجرد سوق متواضع واحد بين العديد. وكثير منهم إما تجاهل الطلب أو الانسحاب من المملكة المتحدة تماما. حتى لو تمكنت حكومة المملكة المتحدة من إجبار اللاعبين الكبار على التوافق، سيكون هناك الكثير من اللاعبين الأصغر الذين يرفضون بهدوء وبصوت عال. على أي حال، رمز للرسائل المشفرة متاحة بحرية على الانترنت وكان لعقود من الزمن: منع الوصول إليها سيكون مستحيلا. وهناك تقنيات أكثر تعقيدا، مثل الإخفاء، يمكن أن يلجأ إليها المجرمون إذا عرقل التشفير.

وبالمثل، سيكون هناك القليل لوقف شخص شراء الهاتف الذكي في الخارج مع تشفير قوي تحولت على. هل سيطلب من جمارك جمركية أن تحجز الهواتف الذكية من السياح للتحقق مما إذا كانت قد مكنت؟

كل هذا يعني على الأرجح أن أي تشريع للتعامل مع الرسائل المشفرة سوف يكافح من أجل أن تكون فعالة. ولكن هناك أسئلة أكثر إثارة للقلق من المسائل التكتيكية للإنفاذ.

في هذا الطلب، والمملكة المتحدة هي خارج خطوة مع شركائها: ألمانيا لديها تجربة مختلفة بكثير من مخاطر مراقبة الدولة، ونتيجة لذلك تشجع بشكل إيجابي على استخدام التشفير لحماية المعلومات الشخصية، حتى لو كان يجعل من الصعب للقبض على المجرمين. الولايات المتحدة – حيث تقوم العديد من شركات التكنولوجيا – لم يحظر استخدام التشفير إما ومن غير المرجح أن تفعل ذلك.

فالبلدان التي تضع ضوابط على التشفير هي زوجات غير مريحة للديمقراطية. وإذا وافقت شركات التكنولوجيا على مطالب حكومة المملكة المتحدة، فإن دولا أخرى – روسيا، أو الصين ربما – ستشعر بالشجاعة والمبررة في المطالبة بذلك، مما يجعل المعارضة أكثر صعوبة.

الاستخدام المنتشر للتكنولوجيا يقوض خصوصيتنا أسرع من التشفير يمكن حمايته مرة أخرى.

وعلى الرغم من أن الحكومة قد تطالب بحتمية أخلاقية، إلا أن دعاة الخصوصية يشكلون حالة مقنعة أيضا.

وخلصت الأمم المتحدة مؤخرا إلى أنه ينبغي تشجيع استخدام التشفير على حماية حرية التعبير. وفى حديثه فى وقت سابق من هذا العام، اصدر الرئيس التنفيذي لشركة أبل تيم كوك دفاعا عن الحق فى الخصوصية قائلا “ان التاريخ اظهر لنا ان التضحية بحقنا فى الخصوصية قد تكون لها عواقب وخيمة”. واضاف “اذا لم ينجح هؤلاء منا في مواقع المسؤولية في بذل كل ما في وسعنا لحماية حق الخصوصية، فاننا نخاطر بشيء اكثر قيمة من المال، ونحن نخاطر بطريقتنا في الحياة”.

استخدام التشفير هو بالنسبة لبعض الفعل السياسي في حد ذاته، وهو عمل التضامن كما أشار خبير الأمن بروس شينيير، لأنه إذا كان المنشقين فقط استخدام التشفير في بلد، والسلطات في ذلك البلد لديها وسيلة سهلة لتحديد لهم. إذا كان الجميع يستخدم التشفير، فإنه من الصعب جدا لاختيار الأفراد: “لا يمكن لأحد أن يميز الدردشة البسيطة من محادثة خاصة عميقة، لا يمكن للحكومة أن تخبر المنشقين عن بقية السكان في كل مرة تستخدم التشفير، كنت حماية شخص يحتاج إلى استخدامه للبقاء على قيد الحياة “.

ومن المفهوم تماما أن الحكومة تريد أن تعطي أجهزة الشرطة والاستخبارات أكبر عدد ممكن من الأدوات للتحقيق في الجريمة وحمايتنا من التهديدات، ولكن حملة صليبية ضد التشفير يكاد يكون من المؤكد أن تفشل، وسوف يكون لها عواقب وخيمة إذا لم يفعل ذلك.

حتى مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي يعترف ليس هناك إجابة بسيطة هنا: “قد يكون ذلك، كشعب، نقرر الفوائد هنا تفوق التكاليف وأنه لا توجد وسيلة معقولة من الناحية الفنية الممكنة لتحسين الخصوصية والسلامة في هذا السياق بالذات ، أو أن الناس السلامة العامة سوف تكون قادرة على القيام بعملهم بشكل جيد بما فيه الكفاية في العالم من التشفير القوي العالمي “.

ويبدو لي أن الحكومة البريطانية يجب أن تدرك ذلك أيضا. فالخطاب المحموم لا يخدم أي أحد، ويجعل ببساطة الحكومة تبدو على علم بالغ، كما هو الحال في كثير من الأحيان على قضايا التكنولوجيا.

ما هو أكثر من فرض حظر على التشفير هو إدخال صلاحيات جديدة لإنفاذ القانون، وتمكينهم من الوصول إلى الأجهزة المشفرة بوسائل أخرى: ربما الإطار القانوني للسماح للشرطة لاختراق الأجهزة المشفرة قد تكون على بطاقات، أو أكبر صلاحيات لإجبار الأفراد لفتح الأجهزة أو تسليم مفاتيح التشفير. لن يحل أي من هذه المشكلة تماما (القرصنة جهاز صعب، مقنعة شخص لتسليم كلمة مرور لن تعمل من أجل المراقبة السرية)، ولكن كلاهما أكثر عملية من الحظر العام الذي يهزم النفس على التشفير.

كل شكل جديد من الاتصالات هو أكثر حميمية من الماضي – فإن أبل ووتش حتى تتيح لك نقل ضربات القلب لأحبائك. ولكن كل شكل جديد من أشكال التواصل يجلب معه أيضا فرصا جديدة للتجسس؛ الاستخدام المتسارع للتكنولوجيا يقوض خصوصيتنا على الأقل في أسرع وقت يمكن فيه التشفير حمايته مرة أخرى.

ويجوز لرئيس الوزراء أن يصر على أن الدولة لا ترغب في غزو خصوصية الجميع، ولكن سلوك أجهزة الاستخبارات وشهيتها لجمع البيانات من الإنترنت الشامل يروي قصة مختلفة إلى حد ما، وسوف التكنولوجيات الجديدة تجعل من السهل لجمع البيانات علينا جميعا ذلك من أي وقت مضى. ما نحتاجه هو نقاش مناسب حول كيفية وأين يمكن رسم خط: كيفية احترام الخصوصية وحماية المجتمع في نفس الوقت.

المزيد من القصص عن المراقبة والجرائم السيبرانية

إعادة التفكير في أساسيات الأمن: كيفية تجاوز فود

؟ M2M السوق مستبعد مرة أخرى في البرازيل

مكتب التحقيقات الفيدرالي يعتقل أعضاء مزعومين من كراكاس مع موقف لاختراق مسؤولين حكوميين أمريكيين

ووردبحث المستخدمين على تحديث الآن لإصلاح الثقوب الأمنية الحرجة

Refluso Acido